Classements généraux au 20 Septembre

Dans ce cas il doit toujours être possible de demander à être rétrogradé en cas de maintien. Je ne pense pas que cela posera un problème à celui qui sera repêché.

Ca se voit bien dans certains sports des équipes qui refusent les montées je pense qu'on pourrait accepter sans souci le fait de refuser un maintien ou une montée.

Après je comprends pas trop cette vision des choses mais chaque personne est différente

ballack150 a écrit:

Dans ce cas il doit toujours être possible de demander à être rétrogradé en cas de maintien. Je ne pense pas que cela posera un problème à celui qui sera repêché.

Ca se voit bien dans certains sports des équipes qui refusent les montées je pense qu'on pourrait accepter sans souci le fait de refuser un maintien ou une montée.

Après je comprends pas trop cette vision des choses mais chaque personne est différente

si ça peut permettre à un manager de rester en D2, je veux bien accepter un maintien en D1....

Pour le titre c'est finit. On espère qu'on va pouvoir garder le podium quand même. Nos coureurs semblent fatigués en cette fin de saison

Une semaine correcte notamment grâce à Nizzolo, dimanche c'est Valverde et son habituel podium au CDM qui devra nous permettre d'accéder à la 6ème position

une semaine encore très terne
on se traine

On3 a écrit:

ballack150 a écrit:

Ben76 a écrit:

Orbea a écrit:

Se maintenir en D1 serait encore synonyme d'une saison galère. On ne cherchera pas à rattraper Velavia.

Pourquoi cela?

Pas trop compris ce message non plus

Je pense qu'Orbea, de par sa façon de monter son équipe et de la concevoir, se voit plutôt exister en D2 qu'en D1. Quand on a passé toute sa carrière de manager en D1, c'est effectivement un challenge intéressant, une autre façon de concevoir son équipe qui permet peut-être plus de se faire plaisir.

On3 a en partie répondu aux interrogations de Ben et Ballack.
Le fait de s'efforcer de conserver certains coureurs coûte que coûte est pénalisant en soit. J'en suis pleinement conscient, et je ne changerais pas ma façon de faire, tout du moins en 2016. A partir de ce constat, il est de plus en plus compliqué de constituer un effectif cohérent pour perdurer en D1, et mes 3 dernières saisons en sont le reflet. A partir du moment ou la gagne de la D1 n'est pas l'objectif n°1, évoluer en D2 représente moins de contraintes. Maintenant, si j'étais parvenu à me maintenir, je ne me serais pas privé du budget alloué à une équipe de D1, mais je me dis que je n'aurais pas non plus lutté pour le titre et me serais forcément retrouvé dans une situation assez similaire à celle de cette année. C'est comme ça...

On reste 10 ième et l'objectif et de finir dans les 12 afin de terminer sur une bonne note

velavia43 a écrit:

Cette semaine a été très particulière pour nous. Sur un plan sportif, elle a été très difficile, avec les blessures de Sepulveda et Vigano. Pourtant, la fusion de KNB et Vinton et le retrait d'Olaf m'offrent une réelle chance de maintien. Je tiens à ce propos à saluer les managers rendant leur tablier pour la saison prochaine, tout en étant très heureux que tous continuent de s'impliquer d'une autre manière dans le jeu.

Franchement je serais très heureux que tu puisses rester en D1 : un manager motivé et sympa mais malchanceux cette année

Orbea a écrit:

On3 a écrit:

ballack150 a écrit:

Ben76 a écrit:

Orbea a écrit:

Se maintenir en D1 serait encore synonyme d'une saison galère. On ne cherchera pas à rattraper Velavia.

Pourquoi cela?

Pas trop compris ce message non plus

Je pense qu'Orbea, de par sa façon de monter son équipe et de la concevoir, se voit plutôt exister en D2 qu'en D1. Quand on a passé toute sa carrière de manager en D1, c'est effectivement un challenge intéressant, une autre façon de concevoir son équipe qui permet peut-être plus de se faire plaisir.

On3 a en partie répondu aux interrogations de Ben et Ballack.
Le fait de s'efforcer de conserver certains coureurs coûte que coûte est pénalisant en soit. J'en suis pleinement conscient, et je ne changerais pas ma façon de faire, tout du moins en 2016. A partir de ce constat, il est de plus en plus compliqué de constituer un effectif cohérent pour perdurer en D1, et mes 3 dernières saisons en sont le reflet. A partir du moment ou la gagne de la D1 n'est pas l'objectif n°1, évoluer en D2 représente moins de contraintes. Maintenant, si j'étais parvenu à me maintenir, je ne me serais pas privé du budget alloué à une équipe de D1, mais je me dis que je n'aurais pas non plus lutté pour le titre et me serais forcément retrouvé dans une situation assez similaire à celle de cette année. C'est comme ça...

Je comprends l'idée (même si je ne la partage pas), mais par contre je ne comprends pas trop la conclusion.
Faire une équipe Panini, c'est quand même plus simple avec un budget de D1 qu'avec un budget de D2 non

Et voilà, on perd à présent notre deuxième place également...mais on s'en fout

Bon ben voilà, rideau pour moi : Fuglsang ne sera finalement pas en Lombardie. Il est désormais tout à fait possible que je ne marque plus un seul point d'ici la fin de saison.

Fuglsang m'avait privé de la montée fin 2012 avec une improbable place d'honneur sur Paris - Tours... grrrrrr Fuglsang...